Исходной посылкой теоретических построений новых консерваторов выступает обоснование того, что антагонистическая природа противоречий между социализмом и капитализмом якобы исключает возможность установления межгосударственных отношений, основанных на равенстве, одинаковой безопасности, взаимовыгодном сотрудничестве, и обусловливает силовую политику государств в отношении друг к другу, вплоть до открытой военной конфронтации. Согласно неоконсерваторам, социалистические страны являются органическими антиподами капиталистического мира. Видный неоконсерватор Н. Подгорец подчеркивает: Советский Союз… — государство, враждебное нам по самой своей природе. Не менее известный представитель консерватизма Р. Такер пишет: Каковы уроки разрядки 1972 г.? Безусловно, один из них состоит в том, что перспективы разрядки, любой разрядки не могут быть многообещающими, если действовать с позиции слабости… Другой урок заключается в том, что возможности разрядки ограниченны, структурные и идеологические детерминанты советско-американского конфликта таковы, что даже вполне успешная разрядка, скорее всего, в состоянии лишь очень незначительно повлиять на межгосударственные отношения. Другой известный неоконсерватор П. Нитце, отмечает: Международное равновесие нельзя поддерживать долго в условиях борьбы противоположных социальных систем. Воинствующее взаимное неприятие социализма и капитализма, как считают правые, нормальное, естественное состояние их отношений: общество, которое прекращает себя защищать, начинает умирать, поскольку утратило желание существовать.