Попытки новых консерваторов изобразить наращивание военного потенциала как способ решения проблем безопасности, объявить неэффективным подход к контролю над вооружениями путем сокращения наступательных средств. Выглядят явным анахронизмом после того, как советско-американский договор от 8 декабря 1987 г., предусматривающий сокращение именно таких средств, открыл эпоху практического разоружения, движения СССР и США навстречу друг другу в вопросах устранения угрозы войны посредством ликвидации ядерных арсеналов. Ставка на создание военно-технических средств, более совершенных, чем существующие, в качестве альтернативы гонке вооружений, ликвидации ядерного оружия не может быть признана рациональной. Война компьютеров неизбежно обернется самой истребительной войной людей. То, что приписывается неоконсерва. торами пресловутой СОИ, представляет собой не что иное, как политическую рекламу этого в высшей степени сомнительного и опасного предприятия. В апологии правыми программы звездных войн проявляется иррационализм их внешнеполитических установок: то, что подается ими как средство обеспечения обороноспособности, по сути дела, прямой путь к материальной подготовке войны — войны, которую нельзя ни вести, ни тем более выиграть. Технократические рекомендации неоконсерваторов, в основе которых лежит подмена общенациональных интересов слепо эгоистическими интересами военно-промышленных кругов, по существу, являются рекомендациями к ослаблению обороноспособности капиталистических государств.