Согласно их декларациям, щит безопасности сможет в один прекрасный день сделать ядерные вооружения устаревшими и освободить человечество из тюрьмы ядерного террора. В целях оправдания программы звездных войн неоконсерваторы прибегают к политологической софистике, словесным ухищрениям о новом, по их мнению, подходе к военно-стратегическим проблемам. Например, К. Пейн утверждает, будто СОИ знаменует переход к решению вопросов безопасности от обороны, что представляет, мол, принципиальный шаг вперед, поскольку подход к ограничению вооружений с точки зрения сокращения наступательных вооружений себя не оправдал. Новые консерваторы даже противопоставляют безопасность и разоружение. Так, 3. Бжезинский пишет: Нашей главной целью во время переговоров по вопросам контроля над вооружениями должно быть обеспечение взаимной стратегической безопасности, а не ядерное разоружение. В данном случае неоконсерваторы игнорируют тот факт, что характер современных вооружений ни одной стране не оставляет надежд на возможность защитить себя военно-техническими средствами. Отправным пунктом новой философии, в которой нуждается современный мир, является признание недопустимости ядерного конфликта, безусловной обязательности ликвидации оружия массового поражения. Из невозможности военного, ядерного разрешения международных противоречий следует новая диалектика силы и безопасности. Безопасность не может быть ныне обеспечена военными средствами — ни применением оружия, ни устрашением, ни постоянным совершенствованием меча и щита.