В развитом социалистическом обществе одной из первоочередных в этом отношении задач становится задача выявления и перекрытия источников нетрудовых доходов, внесения таких изменений в функционирование социального контроля, «которые бы сделали невозможным сокрытие источников материальной обеспеченности и позволили бы судить, живет ли человек по средствам или нет, в каких случаях его достаток зиждется на результатах труда, а в каких достигнут неправедным путем». Большую роль в установлении такого контроля должны сыграть механизмы общественного мнения. Если оно отличается боевик тостыо и объективностью, то оказывает огромную помощь в выявлении тунеядцев, жуликов, спекулянтов. Следовательно, для преодоления корыстно-паразитических отклонений необходимо воспитание широких народных масс в духе нетерпимости к этим отклонениям, вплоть до открытой борьбы с их конкретными носителями, до «деловой, беспощадной, истинно революционной войны с конкретными носителями зла». К сожалению, на оценки общественного мнения и его позиции по отношению к тем или иным негативным явлениям нередко влияют частные интересы и утилитарные мотивы. Конкретно-социологические исследования нравов свидетельствуют о том, что довольно большой процент опрошенных снисходительно относится к злоупотреблению служебным положением, например, к оказанию бытовых услуг без оформления заказов и с присвоением их стоимости, к вымогательству продавцами подношений за дефицитный товар, к вымогательству мастером вознаграждения за предоставление выгодного наряда на работу. Многие граждане, осуждая взяточничество и поборы в принципе, на деле считают необходимым «дать в лану» врачу, швейцару, слесарю-сантехнику и т. д.