Для анализа взаимосвязей «архитектура — природа», «архитектура — ландшафт» прежде всего следует условиться о самых исходных понятиях: архитектура, ландшафт, ландшафтная архитектура. О сущности архитектуры много думали, писали, спорили. Известны различные определения архитектуры. Обратимся для сопоставления к некоторым высказываниям современников. Советский архитектор А. К. Буров считал: «Это не стиль — ренессанс или барокко, или какой-нибудь другой,- это не дом и даже не город. Бее это только части огромного явления, в которых она воплощается. Архитектура — это среда, в которой человечество существует, которая противостоит природе и связывает человека с природой, среда, которую человек создает, чтобы жить, и оставляет потомкам в наследство, как улитка раковину — иногда жемчужную. Разница только в том, что у раковины жемчужина — результат болезни, а подлинная архитектура — результат здоровья и огромной созидательной силы человечества». Японский архитектор Кензо Тан-ге утверждал: «Архитектурное творчество является особой формой постижения действительности. Оно воздействует на действительность н видоизменяет ее посредством строительства реальных утилитарных объектов… Архитектура, таким образом, объединяет функциональность и выразительность, содержание и форму — эти основы основ с их собственной неотъемлемой правдой и логикой». Доктор архитектуры А. В. Иконников подчеркивал: «Архитектура рассматривается как часть предметно-пространственной среды, обеспечивающей необходимые физические условия для жизненных процессов, и как средство организации этих процессов, причем свою организующую роль архитектура осуществляет не только материальным разграничением пространства, но и воздействием на поведение людей через их сознание и эмоции».