Интересен как пример подход архитекторов Л. Иконникова, К. Пчельникова, С. Гречанинова, А. Папина к изучению влияния тенденции расселения па организацию жизненной среды. Ими были разработаны и опубликованы гипотетические модели. Целью одной из них была разработка структуры, обеспечивающей гармоничную связь природной и искусственной сред, другой — исследование методов постепенного преобразования существующих городских структур. По миопию авторов, искусственная среда, становясь более компактной, должна образовывать очаги интенсивного освоения, чередующиеся с восстановленной естественной средой. Главные «сгустки» искусственной среды — города должен сочетать эффективность использования территории с четким разделением комплексов сооружений и транспортных потоков. Противоречие между природной и искусственной средой должно быть снято и внутри самих поселений, в которых также чередуются компактные зоны высокой концентрации и открытые пространства. Компактные концентрации искусственной среды авторами предполагается сопровождать «созвездиями» временных поселений, благодаря чему на обширных территориях создадутся условия для восстановления естественной среды. При разработке генеральных планов, а затем и проектов детальной планировки архитекторы и инженеры располагают существенными средствами охраны природы. Примером крайне преобразованного ландшафта, часто именуемого урбанизированным, служит город. Город как развивающийся организм постоянно оказывает влияние па окружающие природные пространства, испытывая в свою очередь и их воздействие. Рассмотрение города и его пригородной зеленой зоны как единого природно-планировочного целого предопределило появление новых методов формирования его ландшафта.