При налаживании научных контактов между географами и архитекторами возникла необходимость терминологической договоренности. Архитектурно-художественные понятия «ландшафт» и «пейзаж» по укладывались в рамки географических понятий, и, наоборот, фундаментальные научные понятия географии не всегда отвечали конкретным целям практики архитектурного проектирования. Это произошло за счет того, что в архитектуре издавна расчленялся утилитарный и эстетический подход к природе, к ландшафтам. В градостроительство, например, считалась главной оценка природных условий с инженерной и санитарно-гигиенической точек зрения (геология, гидрология, рельеф, климат и пр.), а вопросы «пейзажной» характеристики рассматривались как самостоятельные, чисто визуальные, не обусловленные сложностью природных комплексов. Решение практических задач, как часто бывает, опережало развитие теории: создавались парки, благоустраивались -территории массовой жилой застройки, развивались зоны отдыха. Появилось большое количество публикаций по отдельным вопросам архитектурно-ландшафтного проектирования, авторы которых пользовались произвольной терминологией. («Мода» на ландшафтные вопросы в архитектуре была живо подхвачена, что привело в некоторых работах к терминологической неразборчивости, «жонглированию» терминами.) Вопрос о ландшафтной терминологии целесообразно рассмотреть в следующей последовательности: ландшафтные термины в садово-парковом искусстве и архитектуре; терминология и классификация ландшафтов в географии и ландшафтоведении.