Человек особо проявляет свою индивидуальность при выборе форм отдыха и среды для отдыха. И нигде так не опасны однообразие и стандарт, как в рекреационной архитектуре. Дли строительства зон и комплексов отдыха и туризма выбираются наиболее привлекательные, разнообразные, ценные но природно-климатическим, гигиеническим и эстетическим качествам территории. Ежегодно вступают в строй десятки новых турбаз, мотелей, кемпингов, пионерских лагерей и других объектов. Оборудуются пляжи и лесопарки. Какова же должна быть их архитектура? Насколько она будет соответствовать окружающей среде? IJ связи с тем что, как указывалось, набор типовых проектов очень ограничен, практика проектирования учреждений отдыха, за исключением разработки отдельных индивидуальных проектов, сводится к компоновке объекта из более пли менее подходящих типовых зданий (столовые, спальные корпуса и пр.), которые подбираются, чтобы удовлетворить прежде всего функциональные и экономические требования. Вопросы ансамбля и связи с ландшафтом остаются нерешенными. Основным недостатком существующих учреждений отдыха (особенно это относится к пионерским лагерям) является то, что в их проектах не была заложена возможность поэтапного развития. Почти все учреждения загородного отдыха, построенные 10-15 и более лет назад, в процессе эксплуатации расширялись, Достраивались и перестраивались, как правило, без специального проекта и разрешения, хозяйственным способом, чем и вовсе нарушался первоначальный архитектурный замысел. Известны случаи, когда штампы массовой застройки города переходят в загородный ландшафт и действуют на него губительно.